Авторское право.

[Редкий Гость]

У нас в Оренбурге был конфликт между администрацией города и рок-баром из-за авторских прав. Мол крутят музыку, а разрешение от авторов не получали. Группа Сплин, чьи интересы так озаботили администрацию, прислала письменное разрешение с автографами, но власти отпускать не хотели. Мол, сейчас разрешение есть, но ведь раньше без разрешения играли. С одного бесплатного хостинга меня попросили удалить кнопк на музык Армстронга. Мол, любые мп3 или flv запрещены. Вот мне стало интересно, какие вещи-пластинки и в каких целях сейчас можно крутить-какие нельзя и кто и как сейчас правообладает на старые записи. Например на самые известные пластинки 60-х, на Майлза, на Эванса, Ли Моргана, Колтрейна, Дона Чери, Мингуса, Арта Блейки.... ну и других..
Что сейчас размещать законно, а что нет и в каких статьях закона об этом прописано.

[Sh]

и в каких статьях

Четвертая часть ГК, Раздел VII: Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализаци.
На самом деле, это конечно хард-кор, так что если захотеть - можно придраться ко всему. По идее, даже если школота на утреннике поёт "из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки?" - то кто-то должен кому-то, извините, отбашлять. Мне, честно, сложно представить как юристы работают с этим, так как добрая половина понятий (а не все ли?) - гипотез и диспозиций - имеет какой-то неопредельнно-размытый, обще-гуманитарный характер.
Но в целом, конечно, да, вопрос интересный, так что присоединяюсь:

Какие вещи-пластинки и в каких целях сейчас можно крутить-какие нельзя и кто и как сейчас правообладает на старые записи. Например на самые известные пластинки 60-х, на Майлза, на Эванса, Ли Моргана, Колтрейна, Дона Чери, Мингуса, Арта Блейки....

Если кто-то может провести грамотный ликбез, было бы интересно.