Редкий Гость писал(а):Почему Станислав Гроф не стал изучать духовно-трансформаторский эффект клея...
потому что клей не имеет такого эффекта. видимо, клей не воздействует на какие-то отделы головного мозга, на которые воздействует ЛСД. я не изучал механизм, но факт в том, что под клеем никто еще не переживал свое утробное существование, рождение. если вы почитаете эти исследования, то узнаете, что утробные переживания на проверку (по мед документам) оказывались реальными, хотя сам рождаемый и его родители не имели доступа к клинической информации. то есть факт научно доказан, причем неоднократно.
ктстаи даже в википедии нашел про это, не такое уж это редкое мнение, как оказалось.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%A1%D0%94
цитирую по теме:
По Америке прокатилась волна увлечения психотропными веществами и ЛСД, широко известной стала фраза доктора Лири, превратившаяся в девиз сторонников употребления психоактивных веществ: «Turn on, tune in, drop out» («Просыпайся, настраивайся, исчезай»). Вероятной причиной запрета ЛСД некоторые исследователи считают испуг консервативно настроенного общества и правительства перед возникшими в молодёжной среде тенденциями к масштабным социальным переменам. Социальные и политические реалии того времени, возможно, послужили одной из причин запрета ЛСД (в то время развилось движение хиппи, активизировались протесты против войны во Вьетнаме).
Летом 2005 года в «Британском журнале психиатрии» («The British Journal of Psychiatry») была опубликована статья, в которой поднимается вопрос о возможности разрешения использования ЛСД в медицинских целях по причине предполагаемого положительного эффекта, который может оказать данное вещество на людей[5]. Впоследствии независимый медицинский журнал «The Lancet» в редакторской статье выступил за разрешение использования ЛСД[6], данная статья была освещена и получила известность благодаря «The Guardian»[7]. Вопрос о легализации ЛСД в медицинском применении освещался и в связи с днём рождения Альберта Хофманна (в январе 2006 ему исполнилось 100 лет)[8]. Некоторые учёные считают, что запрет ЛСД иррационален по своей природе.
Редкий Гость писал(а):от ЛСД наступаеть просветление, а бодхисаттва, это уже не солдат, не избиратель и не единица рабочий силы, по-этому ЛСД запретили
собственно, ответил выше цитатой
но, во-первых, я не утверждал, что от ЛСД наступает просветление. ЛСД приносит временный эффект, его скорее можно сопоставить не с самадхи, а с сатори. конечно, ЛСД - это такой фаст-фуд в сфере йоги и медитации - это вам мое мнение.
и я так же не утверждал, что бодхисаттва не есть солдат и не есть единица рабочей силы. я просто сказал, что человек начинает понимать условность всего происходящего, соотв. его мотивация и действия меняются, это же ежу ясно: большинство людей (приблизительно все) работают или воюют не потому что этого хотят, а потому что их обусловили и они живут в рамках этой обусловленности и узости.
такие банальные вещи спрашиваете, придецца писать банальщину:
ну чего тут не ясного: если ты понял, что границы государств условны, а правители народов просто приследуют свои интересы, и что все люди ближе друг к другу, чем разнят их государства - зачем воевать? и зачем работать, что бы было монго денег или социального роста, когда и без этого можно испытывать радость?
потенциально просветленный может воровать-убивать и работать в офисе, или там питаться черноземом, но если он это делает, то только исходя из своей природы, а не из внешней обусловленности. это принципиально.
так вот ЛСД просто дает переживания целостности мира, единства всех вещей, людей, всего.. дает ощущщение условности наших ментальных и нравственных конструкций.
а клей его не дает, кстати. клей - это гедонистическая тема. ЛСД в сравнении со всеми препаратами минимально гедонистичен, если в расчет не брать интеллектуальный гедонизм. потому-то и называется эффект скорее не кайфом, а трипом. хотя это все конешно условно, и тут мне спорить уже не интересно, мне ближе чистая непосредственная медитация.
ЗЫ варуй-убевай-йешь чирназемЪ !!
! 
