Немного уточню, для очищения совести - "частное мнение" относится к общему настрою высказывания. В конце-концов практически любое кулютороное явление в той или иной мере локализованно в рамках собственной истории, страны etc. и зависит от оных в той же степени (если не в большей), в которой зависит от культуры вообще; культуры, вобравшей в себя мировой опыт. Отсюда и локальность русского опыта для запада; но также и локальность западного опыта для Европы; а европейского опыта - для востока - и любое, в том числе и первоначальное слепое эпигонство рано или поздно перерождается в нечто большее именно за счет исключительности собственных культурных процессов (а уж сколько локальностей внутри каждой из этих групп - это ж уму не постижимо

). Взаимовлияние, ничего не поделаешь - другой вопрос как скоро подпавший под такое влияние культурной группе удастся его переварить и дополнить собственной "мыслью".
Федоров (и Мартынов, и Волков и много еще кто) давно уже вырвались за пределы эпигонства - если вообще когда-либо под них подпадали (Мартынов - вряд ли), а значит и негативной локальности.
Кроме того, как пример (о Федорове и Безондерсе) - тот же абсурдизм Введенского вряд ли когда в полной мере сможет быть воспринят где -либо за пределами России, ибо - непереводим в принципе; возможная калька-перевод здесь не в счет. Т.е. он накрепко привязан к локальной такой точке на карте, вписанной некогда аккурат промеж Европой и Азией, он локален для остального мира... но его значение для культуры тем не менее сложно переоценить. То же - с языком музыкальным, часто также сложнопереводимым в полной мере.
Так что ключевое и частное здесь именно что
"меня не впечатлили" 