Про Кита Джарретта

[Владислав «vvb5p»]

Marchukov да ну, я не про то, негритянский почерк, читай джазовый.

[Marchukov]

Хм, если ты заметил, то что играет KJ.. в нем ничего негритянского нет.
Это все-равно как Гарбарека называть музыкантом, играющим диксиленд.

[Владислав «vvb5p»]

зашел дядечка (а я прослушивал Шостаковича в исполнении Джаррета) и поинтересовался, что это за негр позарился на классику.

[Muzifan]

Думаю, что в данном случае под "негритянский" надо понимать "джазовый". Просто "дядечки" приыкли видеть на фото сидящих за пиано черных музыкантов. Вряд ли есть "негритянские" акценты в фортепианной игре и трактовке, имо.

[Marchukov]

Я о том же. Тем более, когда играешь классику. По нотам.

vvb5p Не исключено, что дядечка просто увидел на диске фотку джарретта - в 70х, начале 80х тот носил прическу афро и вообще старался походить внешне на негра (тому есть свои причины, о них, может, разговор ещё зайдет).
Любопытную история читал лет 5 назад в инете, кажется на джаз.ру.
Чувак рассказывал, как в СССР приехало трио Чарльза Ллойда.
Когда вышли Ллойд, Де Жонетт и Джарретт (малорослый негритенок - как-то так его назвал автор) - никто из слушателей (ещё бы, ведь никто раньше вышеназванных не видел, а только слышали) не мог понять кто из них кто: в первой вещи двое из мюзишнов играли на саксах, а один - за ударными. Потом тот, что за ударными сел за рояь, а второй саксофонсит - на его место и. т. д. они постоянно менялись местами.

[Владислав «vvb5p»]

Marchukov
нет, исключено, дядечка определил принадлежность музыканта по музыке из колонок, в том то и вся соль. Я потому и стараюсь последнее время, слушая классические произведения определить как отличается исполнение академиста и джазмена, в чем эти различия, что за тонкости позволили определить джазовую выучку Джарретта?
А что-ж ДеДжонет и на фоно играет?

[Владислав «vvb5p»]

Сейчас слушаю McCoy Tyner "Jazz Roots", а ведь тоже чего то подпевает себе под нос, правда тембр у него поприятнее

[Wight]

Я потому и стараюсь последнее время, слушая классические произведения определить как отличается исполнение академиста и джазмена, в чем эти различия

По-моему, различие в том, что академисты аккуратнее относятся к тексту (особенно касается фразировки, нюансов и т.п. мелочей). Мне кажется, музыкант, привыкший к импровизации, будет в большей степени руководствоваться своим личным восприятием музыки, чем в точности следовать нотам...

А что-ж ДеДжонет и на фоно играет?

Насколько я помню, он сначала был пианистом, а потом уж стал барабанщиком
На своих сольниках он нередко на ф-но играет.

[Marchukov]

Да, Де Жонетт поначалу был пианистом, а потом только стал барабанщиком.
Например, на 2х альбомах трио Холланда он в некоторых пьесах играет на фоно, а на некоторых - на ударных.

А дядечка тот был, вероятно, профессор Гнесинки, раз так круто, без фото даже, определил, что играет, скажем, не Глен Гульд, а именно негр KJ))

[Wight]

А дядечка тот был, вероятно, профессор Гнесинки, раз так круто, без фото даже, определил, что играет, скажем, не Глен Гульд, а именно негр KJ))

Чтобы определить, что играет не Гленн Гульд, вообще не нужно быть специалистом... Гульд играет настолько специфически, что спутать его с кем-нибудь невозможно. Разве что если кто-нибудь его скопирует один-в один.

А вот Джарретта на клавесине хрен узнаешь, если раньше не слышал эту запись

[Marchukov]

это был неудачный пример)

Впрочем, не спорю.. сам я не большой знакоток классики и тех, кто её исполняет.

[Владислав «vvb5p»]

а что публика скажет про альбом 2005 года Radiance? произвел ли он впечатление? сам Jarrett сказал, что альбом наиболее завершен концептуально.

[Marchukov]

не слышал.. По мне так альбом The Cure - очень концептуальная работа из всех слыганных мною.

[Владислав «vvb5p»]

Marchukov отчего так?

[Marchukov]

Ты слышал этот альбом?
Сравни его со всеми "стандартными" альбомами.
Только The Cure оставил у меня впечателние интимности, душевности.. его я могу слушать бесконечно. Все вещи сыграны в одном ключе, как по нотам все расписано. Все импровизации идут прямо из души.. это надо слушать.
Oстальные альбомы стандартов оставляют у меня впечатление "пришел, побренчал, ушел"
Это ИМХО.

[Michael Feldman]

И так, внимание - публичное обращение Джарретта к публике.
К сожалению, видимо сцена находилась через-чур далеко от зрителей,
и Джарретта подвело зрение, или-же несвойственная для Европы жара
подействовала на его знание физиологии.
А так-же он признаётся, что не читал Данте в оригинале, и даёт совет
что делать выключая камеры и фотоаппараты.

[Владислав «vvb5p»]

Классический невротик. Звезда такая, что может позволить себе неуважительное отношение к публике.

[Roman]

...и это в который раз оттолкнуло меня от этого музыканта. И - опять же в который раз - убеждаюсь, что слова Пушкина "гений и злодейство -две вещи несовместные" вполне справедливы...

[vladmak]

друзья, а ЧТО такое отчебучил маэстро ?
(нет у меня скоростного инета потому не могу посмотреть)

[Владислав «vvb5p»]

нецензурно объясняет зрителям необходимость соблюдения запрета на видео и фотокамеры, поясняя, что может просто прекратить концерт. ну, насколько я понял

[Muzifan]

Наверно это давняя история у Джаррета... но конечно это не оправдывает цинизм заявления. Меня позабавило то, что горе-оператор со страху сразу зуммировал объектив назад - вроде как спрятался...
Похожее учудил Роберт Фрипп на Питерском концерте. Увидев одну вспышку посла начала концерта он прервал свои саундскейпы на пол-часа и оставил зал в одиночестве подумать над своим поведением.
Правда, объявления о запрете съемок были на всех углах...

[Michael Feldman]

http://jazztimes.com/columns_and_featur ... icle=11168

[Владислав «vvb5p»]

Michael Feldman
вот это правильно! Киркоровщину надо наказывать.

[Александр Юрич]

молодец Джарет! видимо достали пираты мужика.

[Eterex]

Мдя уж... как все-таки действует на людей слава...